两个比例统计的对象不同
比赛胜率的基本公式是：赢下的比赛场数 ÷ 已完成的比赛场数。胜局率的基本公式是：赢下的局数 ÷ 已完成比赛中的总局数。一个球员可能赢下较多比赛，却在获胜比赛中打得很胶着；也可能只赢少数比赛，但在获胜时多次零封对手。仅看其中一个百分比，不能替代另一个指标。
完整假设样本：先算比赛胜率
下面全部是匿名假设样本，仅用于演示计算，不代表任何真实球员、赛事或结果。假设采用七局四胜制，甲有三场完整记录：
| 场次 | 比分 | 甲赢下的局数 | 甲是否赢得比赛 |
|---|---|---|---|
| 第一场 | 甲4比0 | 4局 | 是 |
| 第二场 | 甲4比3 | 4局 | 是 |
| 第三场 | 甲0比4 | 0局 | 否 |
甲赢下两场，共记录三场，因此比赛胜率是：
2 ÷ 3 = 2/3，约为百分之六十六点六七。
这里的分母是三场比赛，而不是十五局。第一场的四比零和第二场的四比三，在比赛胜率计算中各只占一场；第三场同样只占一场。
再算合并后的胜局率
三场比赛一共出现的局数是：
4 + 7 + 4 = 15局。
甲赢下的局数是：
4 + 4 + 0 = 8局。
因此，按所有局直接合并计算的胜局率是：
8 ÷ 15 = 8/15，约为百分之五十三点三三。
这个结果回答的是：“在这十五局中，甲赢下每一局的总体比例是多少？”它不是“甲赢下了多少场比赛”的另一种写法，所以不会自动等于百分之六十六点六七。
为什么逐场平均不等于合并计算
逐场分别计算胜局率，三场结果为：
第一场：4 ÷ 4 = 1；第二场：4 ÷ 7 = 4/7；第三场：0 ÷ 4 = 0。
如果把这三个比例简单平均，得到：
（1 + 4/7 + 0）÷ 3 = 11/21，约为百分之五十二点三八。
它与合并后的8/15，约百分之五十三点三三不同，原因是三场比赛包含的局数不同。第一场和第三场各有四局，第二场有七局。简单平均把每场都视为同等权重；合并统计则让局数更多的第二场拥有七局的权重。
若希望表达全部十五局的总体胜局表现，应使用“总赢局数 ÷ 总局数”，即8/15，而不是先求每场比例再做不加权平均。逐场比例仍然有用途：它能展示不同比赛之间的差异，避免总体数字掩盖零封、险胜或失利的具体结构。
记录时要先处理样本边界
计算前应明确比赛是否完整结束、赛制是否一致，以及分母到底是比赛场数还是局数。七局四胜与更长局数的赛制不能不加说明地混在一起比较；同样，近期样本、整个赛季样本和职业生涯样本也应分开记录。
弃权、退赛或未完成比赛应另列，不能在没有规则依据时擅自当作正常的零比四、四比零或完整局数。若原始记录只确认谁获胜，却缺少最终局分和实际完成局数，就只能计算比赛胜率，不能推断胜局率。正常完成比赛的最终局分本身已经足以统计双方赢局数，不必额外取得每局击球得分。以上假设数据只支持文中列出的算术，不支持对任何球员未来胜负作预测。
若要继续区分短局制与长局制，可参考短局制与长局制有什么差别？斯诺克比赛波动的来源；若要建立可复查的记录，可参考斯诺克赛程怎么查？赛事、轮次、时区与更新状态核对表。