先确认比赛采用什么判胜方式
一场多局制比赛通常由若干局组成，比赛结果按照谁赢得规定数量的局来决定。例如，三局两胜要求先赢两局的球员获胜。每局内，双方通过击球得分、对手犯规产生的罚分等方式形成局分；但局分高低首先用于判定这一局归谁，不能自动替代整场比赛的胜局数。
这与特殊的累计分赛制不同。若赛事规则明确规定把各局得分累计后判胜，就必须按照该赛事公布的口径计算，不能把普通按胜局判胜的结论套用到所有比赛。分析前应先核对赛事、轮次和赛制，尤其要确认是“按胜局”还是“按总分”。
完整算例：总得分高的一方仍然输
以下是一个明确标注的假设性教学例子，不是现实比赛记录。假设进行三局两胜，普通按胜局判定胜者。甲、乙三局的单局得分如下：
| 局次 | 甲得分 | 乙得分 | 该局结果 |
|---|---|---|---|
| 第一局 | 80 | 0 | 甲胜 |
| 第二局 | 40 | 60 | 乙胜 |
| 第三局 | 40 | 60 | 乙胜 |
先分别相加总得分：甲为80＋40＋40＝160分，乙为0＋60＋60＝120分。因此，甲的总得分多40分。但再统计胜局：甲只赢第一局，局分是1比2；乙赢下第二局和第三局，先达到两局胜利。所以比赛结果是乙以二比一获胜。
这个算例中的逻辑并不矛盾。甲在第一局建立了80比0的巨大优势，足以让其总得分领先；乙则在后两局分别以60比40取胜，虽然没有抹平累计得分差，却满足了三局两胜的胜局条件。总得分回答“所有已记录分数加起来是多少”，胜局数回答“谁赢了足够多的局”，两者回答的不是同一个问题。
不要把单杆、局分和总分混写
单杆是球员一次连续上手所得的分数，描述得分过程；单局得分是该局结束时双方各自的分数，描述这一局的结果；比赛总得分则是多局单局得分的加总。一次高分单杆可能帮助球员赢下一局，但它不等于整场比赛的总得分，也不等于胜局数量。
记录数据时，至少应保留三栏：每局双方得分、每局胜者、比赛累计得分。若只写“甲总分160、乙总分120”，容易误以为甲获胜；若只写“乙二比一获胜”，又无法复核总分为何反而落后。完整记录才能同时看出得分分布和比赛结果。
遇到真实数据时怎样复算
第一步，确认比赛是否为按胜局判胜，以及是几局几胜。第二步，逐局抄录双方分数，不要先凭最终比分倒推。第三步，分别计算两人的总得分：把同一球员在各局的得分相加。第四步，按正式逐局结果统计胜局，并检查是否达到赛制要求。在本例正常结束、没有特殊裁决的三局中，单局较高分一方就是该局胜者；真实记录若含认输、判负或记分缺失，应保留裁判结果与结束状态，不能只机械比较残缺分数。
如果出现总得分领先者不是比赛胜者，先检查逐局胜负与整场赛制是否一致；像本例这样分数分布不均就足以解释差异，并不需要发生异常。若记录仍对不上，再核对罚分、认输、弃权及特殊累计分规则。没有逐局分数时，只能确认胜局结果，不能可靠推算双方总得分；而由总得分领先也不能反推出球员赢得了比赛。需要比较近期表现时，还应把胜局率、单局分差和比赛长度分栏统计，避免用一个累计数字代替整场比赛的结构。
关于不同比赛长度如何影响容错，可结合七局四胜和十九局十胜怎么比较？用局数理解容错阅读；若需要区分让局数与正常比赛的最终结算，可参考斯诺克让局怎么看？先分清让局数与最终结算。这些概念都必须建立在已确认具体赛制的前提上。